Entrar Cadastre-se

Coleção de Frases e Pensamentos de Cláudio Suenaga

Frases própriasFrases de outros autoresAutores favoritos

1.468 frases

“Façam um teste: Dos personagens públicos do Brasil -- políticos, atores, jornalistas, socialites, empresários etc. --, quantos acreditam na força da sinceridade, no poder do coração humano? Três? Quatro? A maioria esmagadora só acredita em truques, em esperteza calhorda, em imagens fabricadas pela propaganda e pelo marketing. Vocês se lembram da Escolinha do Golias, onde todos os livros da biblioteca eram de isopor? Aquilo era a imagem antecipada do Brasil de hoje. Só que, agora, os homens é que são de isopor. (Facebook, 28-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“‘Meritocracia’ é um slogan publicitário e um mito. Não corresponde a nenhum fenômeno identificável na economia de mercado, sistema infinitamente complexo onde fatores incontroláveis como o acaso e as simpatias pessoais podem contar muito mais que o mérito objetivo. Meritocracia, a rigor, só pode existir em organizações hierárquicas fortemente regulamentadas onde até os chefes estão atados por um compromisso de obediência, como por exemplo um exército. Há mais meritocracia na KGB do que no capitalismo.
A superioridade prática do capitalismo é um fato inegável, mas dela os teóricos liberais e libertarians tiram, com frequência, conclusões absurdas, que, é claro, seus discípulos tupiniquins repetem como mantras sagrados. (Facebook, 28-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Estou estudando para ver se entendo um dos episódios mais interessantes do último século -- a ‘guerra do inverno’ de 1939, quando os finlandeses, em inferioridade numérica assustadora, e com armas mostruosamente piores, botaram para correr o exército russo, que era (e é) a maior força terrestre do mundo. Uma pista eu já tenho: o comandante finlandês, general Gustav Mannerheim, tinha servido no exército russo por trinta anos, sabia TUDO do inimigo. Isso já explica parte da vitória. Quando entender o resto, explico para vocês. (Facebook, 28-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Quando ouço dizer que alguma coisa é educativa, já vou encostando meu cu na parede. (Facebook, 28-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Os esquerdistas me odeiam porque revelei os seus crimes; os direitistas, porque revelei sua burrice. Como uns e os outros se xingam de ‘fascistas’, ambos me xingam da mesma coisa, sintetizando crime e burrice. (Facebook, 28-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Os brasileiros são o maior eleitorado do Partido Democrata no mundo. (Facebook, 28-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“É um direito natural à legítima defesa que todos têm que ter, e as escolas também têm que ter. Quantos policiais você precisaria ter para tomar conta de uma escola que tem 10 mil, 20 mil alunos? Não é com 10 policiais que você vai resolver esse problema. E nunca vai haver tantos policiais quanto precisaria ter numa escola. Aqui o pessoal sabe que não é para brincadeira, sabe que a propriedade particular é inviolável, e sabe que o dono da propriedade está armado. E não é propriedade do rico, é qualquer propriedade. Aqui a gente mora num bairro humilde, todo mundo tem casinhas de madeira, tudo bonitinho, mas é coisa de gente humilde, gente que ganha um salário modesto mas que dá pra ganhar perfeitamente bem. E sempre sobra um dinheiro, uns 200 ou 300 dólares, pra comprar um revólver pra proteger a sua família. Então, aqui o ladrão tem medo de entrar na sua casa. Agora, num lugar em que eles sabem que tem um bando de idiotas desarmados, ah, ali é uma maravilha.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Todo mundo tem que ser tratado como homem adulto. Todos têm que ter a honra respeitada e o direito de ter arma. Faz parte da honra e da dignidade humana. Agora, os professores e os funcionários de escolas foram desprovidos dessa honra. Eles são tratados como crianças. Vocês não podem ter armas aí porque é perigoso, porque pensam que os professores vão sair dando tiros nas criancinhas. Porra, que merda é essa? Se você não confia num sujeito a ponto dele não poder ter uma arma, como é que você confia a educação das crianças a ele? O sujeito tem o poder de meter ideias na cabeça de meus filhos, ele está tendo autoridade sobre meu filho, e se ele tem essa autoridade, se nós confiamos nele a ponto de confiar, entregar a ele a educação das crianças, como vamos dizer ao mesmo tempo que ele é um débil mental, irresponsável, que não pode ter uma arma? Então as escolas estão sempre desarmadas, sempre à mercê, e nunca há policiais suficientes para tomar conta.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Agora, se todo mundo tem arma, pode ter arma, o homem honesto pode ter e o bandido pode ter, por que? Porque ninguém nasce com o rótulo de bandido na testa. Até que o sujeito faça o crime não se sabe que ele é um criminoso. Mas se ele faz o primeiro crime, então não é que ele não pode mais ter arma, não, a vida inteira dele é controlada. Aqui tem os sites da Polícia da Virgínia, você clica lá no site eles te dão o nome, o endereço e a fotografia de todos bandidos que moram na região, como estupradores, molestadores de criancinhas, que têm ficha no computador. Eu sei onde mora e a cara do sujeito, se eu vir na rua... Quer dizer, o sujeito tá manjado, tá fichado. E, de certo modo, até onde é possível, o crime está sob controle, embora seja um país imenso e dificílimo de controlar. Na Suíça, por exemplo, é o povo que tá armado e o povo que manda no governo. É assim que tem que ser. Ah, isso é por causa do nível de instrução. Não, aqui nos Estados Unidos é assim antes que o povo tivesse nível de instrução. Porque se você tratar o nego como se fosse criancinha, ah, ele não pode ter arma, não pode beber, não pode fumar, ele nunca vai crescer, porra. Tem que entregar responsabilidade na mão. Olha, tá aqui seu emprego, seu salário, suas dívidas que você tem que pagar, sua responsabilidade penal, suas armas, seus cartuchos, vê lá o que vai fazer, heim? Te cuida. É assim que tem que ser, porra.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Agora, aqui nos Estados Unidos ainda tem a tradição de que o governo é do povo, e não é o povo que é do governo. Quer dizer, não é o governo que tem que determinar que o povo é confiável ou não, o povo é que tem que determinar se o governo é confiável. Então, se o povo não pode ter armas, o governo também não pode, porra. Que absurdo é esse? Quer dizer, o povo que não é capaz de cuidar de si, de ter a sua arma e usá-la bem, usá-la com sabedoria, não pode ter um governo que preste. Como se esse povo fosse um bando de assassinos, fosse sair dali um governo bom que ia controlá-lo esse povo retroativamente para que não fizesse mal. Isso aí é o Barão de Munchausen se puxando pra fora da água pelo cabelo. Isso é um raciocínio impossível, pô. Agora, é claro que existe a margem de erro, só que a margem de erro aqui é muito menor do que no Brasil. Com toda liberdade que se tem de possuir arma aqui, com o dobro da população brasileira, aqui não chega a ter um quinto dos crimes violentos que têm no Brasil. Com outra diferença: aqui os crimes violentos são punidos, a Polícia vai atrás, pega os negos, manda pra cadeia, e eles ficam lá 20, 30 anos, isto quando não vai pra cadeira elétrica. Quer dizer, aqui de fato o crime não compensa, agora, no Brasil, compensa. Então, o fato de comprar arma não tem nada a ver com isso, é o contrário.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Nunca me passou pela cabeça atirar em nenhum ser humano. A única vez que me passou, foi quando entrou quatro negos armados na minha casa, mas nem precisei atirar em nenhum, porque o primeiro tiro que eu dei simplesmente pro ar os quatro estão correndo até hoje. Daí avisei à Polícia, e a Polícia levou apenas uma hora e meia pra chegar no local. Se eu não tivesse armado estaria morto. Foi a única vez que eu pensei em atirar em alguém. Foi só nesse momento. Nunca tive esse impulso. Se você sente essa ideia, tire isso da cabeça. Digo perante você mesmo, perante a sua consciência e perante Deus: Eu nunca matarei ninguém, só matarei em defesa própria. Por mais que eu odeie uma pessoa... se eu odeio uma pessoa eu falo mal dele, eu dou um pé na bunda dele, mas atirar na pessoa, jamais.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Aqui você chega na loja e pergunta assim: O que precisa pra ter uma arma? Precisa de uma licença de caça. Daí eles perguntam: E onde é que tira licença de caça? O sujeito diz: Aqui mesmo, e já te dão a licença de caça e você sai com a arma e mais a licença de caça. Quer dizer, é tudo facilitado para ter arma, por que? Porque eles confiam no cidadão. No Brasil o governo acha que há uma população de criminosos, os santinhos são os caras do governo, quando é exatamente o contrário. É uma população de gente muito boa, o brasileiro é um povo muito bom, governado por um bando de filhos da puta, criminoso, associado com narcotraficante, associado com assassino, e tem muita gente lá, tem muito ministro que tem assassinato nas costas, e todos nós sabemos quem são.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Mas eles querem a causa, mas não querem as consequências. Porque olha, se você faz uma campanha, qualquer campanha que você faça, ela vai pegar mais no lugar onde as pessoas leem mais, não é verdade? E o tal do Rockefeller era tão inteligente que ele não levou isso em conta. Ao fazer a campanha pra ter menos filhos, era na Europa que o negócio ia pegar, e não na África. Na África não estão nem sabendo da campanha, pô. Então esses caras querem mandar no mundo, eles acham que sabem tudo. Porque tem dinheiro, ele acha que o QI dele aumenta na proporção da conta bancária, mas é o contrário. Quanto mais dinheiro entra lá, vai perdendo neurônio.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O idiota acredita, o americano é crédulo. Ele é crédulo porque no fundo ele é um sujeito honesto, é um caipira honesto. Então talvez por trás dessa teoria tem esse negócio do CFR. Os Rockefeller, por exemplo, são maníacos por controle populacional. E os idiotas não perceberam o seguinte: eles inventaram esse negócio de controle populacional 40 anos atrás porque achavam que nos países pobres tinha gente demais, então tinha que diminuir. Então eles lançaram a campanha pelo controle da natalidade, só que a campanha pelo controle da natalidade só pegou nos países ricos. Então nos países ricos ninguém mais quer ter filhos. Deu o contrário, a campanha funcionou exatamente o contrário. Nos países pobres, sobretudo países árabes, continuaram se multiplicando que nem loucos, e na Europa e nos Estados Unidos ninguém mais quer ter filhos. Nos Estados Unidos um pouco menos. E na Europa ninguém quer ter, então quer dizer, a população europeia está diminuindo, e esses países todos estão sendo invadidos pelos imigrantes. Deviam cobrar desses Rockefeller, olha, o senhor que inventou esse negócio de controle da natalidade, todo mundo, os idiotas da Europa acreditaram, então agora não têm mais filhos, e está enchendo de árabes, chinês, turco. Então foi você que inventou isso aí, pô.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“No Brasil as pessoas têm raiva uma das outras. Eu que moro aqui no interior da Virgínia, eu sinto que as pessoas têm uma certa delicadeza, elas se preocupam com os outros. Logo que chegamos aqui, veio um monte de vizinhos tentando ajudar a gente, pessoas que a gente nunca tinha visto, todo mundo, um oferecia pra levar as crianças pra escola, outro trazia uma frutinha, outro vinha só fazer uma visita, o pessoal é delicado mesmo. No Brasil tinha isso 50 anos atrás, agora não tem mais. Então a gente vê que o americano é um povo de bom coração, eles querem ajudar. O que eles são é muito ingênuos, porque se chega um cara politicamente correto dizendo, por exemplo: ‘O jeito de ajudar as pessoas é fazer com que elas não nasçam.’
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Olha, o fato é que não há falta de produção de comida. Hoje em dia, num país como os Estados Unidos, 2% da população trabalha na agricultura e sobra comida para todos os outros. Este país não tem problema de fome, tem problema de obesidade, metade do país, e mesmo assim eles não conseguem dar conta. A ajuda que os Estados Unidos manda para os países do Terceiro Mundo é monstruosa, sem contar os particulares. É mais que o Brasil produz num ano é o que os americanos mandam para os países pobres em comida, dinheiro, remédio etc. Este país ainda tem, apesar de todo esse negócio politicamente correto, este país ainda tem um senso cristão de amor ao próximo que é uma coisa que no Brasil você não vê mais.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Aqui no Brasil estão passando a lei HR 1592, que é igualzinha a essa que estão fazendo aí no Brasil. E não pode mais falar mal de gay. Olha só que coisa. O curioso é o seguinte, é que a 14ª emenda da Constituição Americana garante proteção igual sob a lei para todos os cidadãos. Ora, que cidadão americano está protegido contra falar mal dele? Ninguém. Se você é protestante, judeu, católico ou ateu, homem, mulher, criança, militar, padre, engenheiro, senador, pode falar mal de todo mundo, por que não pode falar mal do raio do gay? A proteção sob a lei já não será igual para todos. Será igual, porém será mais igual para quem for viado ou lésbica. O que que é isso, porra? Isto sim é que é viadagem. Tudo o que vocês fizeram na cama não é viadagem comparado com isto. Esta lei é o supra-sumo da viadagem. Essa lei é iníqua, imoral, o sujeito que teve essa ideia devia ser cuspido em praça pública. Por que? Porque é uma pretensão demencial, achar que pelo fato de você gostar de fazer certas coisas na cama, você se torna melhor que os outros ao ponto de a lei te dar uma proteção especial que é negada aos demais cidadãos? Isto é ideia que se tenha? Isto não é para querer nem em pensamento. Eu se tivesse uma ideia idiota dessa, eu ia esconder, eu não ia contar pra ninguém. Agora, vocês ficam alardeando isso e ainda querem que a gente respeite. Ora, porra. Vocês estão ficando cada vez mais ridículos, a esquerda está ficando cada vez mais ridícula na sua pretensão, é ridículo, trágico, isso aí tem efeitos reais sobre as pessoas. É uma imensa piada, só que o personagem da piada somos nós.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Eu, se eu fosse ficar indignado e saísse berrando cada vez que falassem mal de mim, se houvesse um conselho de ética para eu reclamar, se eu fosse processar todo nego que me ofendesse, me insultasse, eu estaria milionário. Por que? Porque são milhares de pessoas que inventaram coisas contra mim. Não vou dizer que eu gosto, eu não gosto não, mas não vou ficar aí dando show de indignação, dizendo: Ah, fui humilhado, fui insultado, não aguento mais, tô passando mal... O que que eu faço? Quando o nego me insulta eu insulto igual, se possível o dobro, e pronto, não fico indignado merda nenhuma, pô. Não saio aí exibindo um falso sentimento de humilhação, como essa gente faz. Essas pessoas estão loucas para serem ofendidas por qualquer coisa, para poder dizer, através da encenação e indignação, de que são pessoas de elevada moralidade. Porque acha que o povo é bobo, que só porque viu a pessoa berrando contra o mal, vai pensar que aquela pessoa é boa. O povo não é tonto a esse ponto, vocês estão se enganando de novo.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Indignação é você sentir que você foi tratado abaixo de sua dignidade. Ora, a indignação verdadeira e sincera tende a se recolher ao silêncio rancoroso. Por que? Porque a indignação é um sentimento que mistura a raiva com a humilhação. O sujeito se sente humilhado, ele tende a ficar quieto. Esse tipo de indignação que eles fazem toda hora, berrando – fui ofendido, fui insultado, pisaram na minha honra –, isso aí é sempre fingimento. O sujeito que tá indignado realmente, ele fala, quando fala, fala com sobriedade e com tristeza. Se sai berrando, mostrando, ostentando lá sua dor, é fingimento, isso é coisa de picareta, é coisa de hipócrita. Isso aí é pra fazer os negos acreditarem que ele tem uma altíssima dignidade. Quer dizer, ele quer que você meça a dignidade dele pelo tamanho da revolta que ele tem, quando essa dignidade foi supostamente insultada. Quer dizer, o sujeito está prestando uma homenagem a si mesmo, e em geral quer tirar algum proveito político, financeiro, ou pelo menos psicológico, dessa afetação. Quer dizer, a indignação pública, pelo fato dela ser pública, ela depõe contra a pessoa do indignado, meu deus do céu. O que que é isso, porra!
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O Lula disse que tinha 300 picaretas no Congresso. Na época eu corrigi: 300 não, 301, porque tinha que incluir ele próprio. (True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Vocês viram o que se hoje em dia se chama de ética? Ao longo da história humana, todos os códigos morais que existem foram elaborados ao longo dos tempos com grande dificuldade, baseados na experiência e na avaliação da experiência, que de vez em quando experiência de séculos era condensada por sábios, por profetas, por filósofos, por grandes legisladores. Então era um Sólon, Platão, Moisés, eram pessoas desse nível, seres humanos da mais alta qualidade que já existiram, estes que condensavam, não que eles ditavam como queriam, não, eles condensavam experiências coletivas, aquilo que tinham absorvido da sua vida espiritual, e transformavam aquilo em normas morais. Hoje em dia como é que se produzem normais morais? Aparece um grupo de interesse com dinheiro, compra todo mundo, corrompe todo mundo, e diz assim: é proibido falar mal de mim. Tá aqui, nós somos os certos e vocês não podem falar mal de nós. Isto é moral hoje em dia.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Eu tenho quase certeza de que a quantidade de mentira e de esquema de manipulação que tem sobre a mídia mundial hoje torna quase impossível você mapear com clareza o que está acontecendo. A gente fica sabendo das coisas, a gente obtém as provas 20 ou 30 anos depois que as coisas já aconteceram. E olha que eu calculo, eu pesquiso o dia inteiro. E na cabeça eu tenho mais perguntas do que respostas, mais dúvidas do que evidências. Mas em princípio, como hipótese, eu acho que é muito viável, Cristina, continue estudando e buscando uma resposta por aí sem a pressa de chegar a uma conclusão, que no Brasil é obrigatório você ter uma opinião final sobre tudo. Você tem que: sim ou não, é contra ou a favor. Isso é loucura. Primeiro a gente tem que proceder como o juiz honesto. O juiz honesto não sentencia antes de ter lido todos os autos, ter todas as provas, examinar com muita ponderação, tudo de todos os lados. Então essa coisa aí, saber o que está acontecendo nesse esquema globalista, é extremamente difícil. Não porque a coisa seja muito secreta, mas porque há um excesso de material contraditório.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Aqui tem uma pergunta muito complexa da Cristina Fontenelle: ‘Tenho notado que apesar do mundo estar caminhando para a realização do megalômano sonho da grande pax universal, ONU, banqueiros, uniões continentais, tribunais mundiais, religião ecológica e partidária etc., há uma nova corrente que me parece partido de dentro dos Estados Unidos, talvez uma ruptura entre os grandes senhores do mundo, pretendendo resgatar a ocidentalidade, principalmente nas dissidências da resistência democrática da ex-União Soviética, da Índia e da América do Sul. Acho isso por causa da força que tem sido dado a correntes de pensamento antiglobalista dentro dos Estados Unidos, aos chineses que estão se desfiliando do Partido Comunista e aos projetos tipo PAC para o desenvolvimento, já que pressupõe investimentos de grande porte em infra-estrutura...’ Eu acho que isso aí existe, eu não sei ainda se isso é uma corrente definida, organizada, não consigo traçar exatamente o limite, mas essa tendência já existia antes e ela continua existindo agora. Eu também não sei se todos os fenômenos que você associa a essa corrente estão realmente associados a ela. Por um lado existe uma resistência a esse globalismo galopante desses malucos Rockefeller, utopistas que acham que sabem tudo e querem construir um mundo planejado. Existe muita resistência a isso dentro dos Estados Unidos e da classe dominante aqui. Tem gente que gosta e gente que não gosta. Agora, pode ser que parte dos próprios globalistas tenham percebido já os riscos de se tentar garantir pelo menos os Estados Unidos. Então acabam sendo um pouco patriotas por terem medo das consequências que suas próprias ambições globalistas já estão desencadeando. Acho que a sua teoria não está errada não. É o tal negócio, essas coisas a gente tem que estudar com muito cuidado.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Toda essa conduta do pessoal do Vaticano desde o Concílio Vaticano II não tem desculpa. Eu não sei qual a atitude teológica a tomar diante disso, eu não sei nem devo saber, quer dizer, como que isso deve repercutir na alma do fiel, o que o sujeito deve fazer, quer dizer, quando ele percebe que toda a cúpula da Igreja foi toda vendida, o que ele faz:? Eu também não sei o que fazer. Eu me lembrei que quando era pequeno a minha mãe tinha um missal de um autor chamado [incompreensível], e esse missal tinha sido muito usado na Europa em séculos passados, em regiões muito pobres, onde não havia Igreja. Então quando chegava no domingo, o que os negos faziam? Eles reuniam a família e liam a missa do dia, e era como se tivesse ido à Igreja. Então nós estamos nessa mesma situação. Nós não saímos da Igreja, a Igreja saiu de nós, eles desapareceram, não dá pra confiar em ninguém, o que você faz? Você continua rezando como se a Igreja estivesse longe demais, então você continua católico. Ah, mas você não pode ser um fiel católico sem a hierarquia... Mas cadê a hierarquia, pô? Dom Paulo Evaristo é hierarquia? Dom Pedro Casaldáliga é hierarquia? Os que fizeram toda essa sujeira no Concílio Vaticano II são hierarquias? Não dá pra confiar! Então pra gente não ter que ficar brigando com eles, não ter que ficar cuspindo na cara deles, então a gente faz de conta que não existe, a gente diz, olha: Nós moramos aqui no deserto e a Igreja fica muito longe, então a gente reza aqui do nosso jeito, tá bom? É o que está dando pra fazer. Quer dizer, é uma espécie de protestantismo às avessas. Os protestantes saíram da Igreja, nós não, nós fomos obrigados a ficar sozinhos porque não tem clero. Pelo menos no Brasil não tem clero, a Igreja no Brasil tá toda vendida, só tem teólogo da libertação, e o que é pior: o nego que não é da Teologia da Libertação, mas é puxa-saco dela.
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Eu não conheço o Código Canônico direito suficiente pra entrar nessas questões de ah, se o mandato do papa é legítimo, se as decisões do Concílio, mesmo inspirados pelo demônio tem valor, não sei, não entendo disso, mas que a coisa toda tá errada, tá errada. E o Romano Amerio vem divulgando isso faz tempo, e é claro que ele é odiado lá no Vaticano, e se agora decidiram escrever a respeito dele, quer dizer, decidiram romper a cortina de silêncio, ainda que discretamente, meio que hipocritamente, como a Folha de S. Paulo. A Folha de S. Paulo é assim: imprime três mil páginas de pró-esquerdismo, pró-abortismo, pró-lei da mordaça gay, e depois ela chama um sujeito pra escrever vinte linhas contra, e diz: ‘Tá vendo, como somos democráticos?’ O Vaticano também fez a mesma coisa. O Vaticano perseguiu, excomungou, estrangulou e silenciou a voz dos conservadores, quer dizer, daqueles que permaneceram fiéis à Igreja de dois mil anos, ela silenciou toda essa gente e depois publica lá um artiguinho de Romano Amerio. Ora, a mim não me convence, isso aí diz que é hipocrisia, é uma homenagem que o vício presta à virtude. Quer dizer, se o Vaticano foi hipócrita o suficiente para falar alguma coisa do Romano Amerio depois de ter feito silêncio durante tantos anos, isso pelo menos é um reconhecimento, é como se dissessem: ‘Nós somos hipócritas mesmo, nós não temos a coragem de mentir até o fim, queremos fingir que aceitamos um pouquinho da verdade.’
(True Outspeak, 30-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

1...14 15 161718 19 20...59

Cláudio Suenaga

Cláudio Suenaga

Membro desde: 08/01/2016

Biografia: Historiador, autor da 1ª tese de mestrado sobre OVNIs e de duas tetralogias, uma religiosa (Contatados, O Brasileiro que Queria Governar o Mundo, Sangue no Céu e Aparições Marianas) e outra ufológica (reunida no compêndio Discos Voadores & Sociedades Secretas).

Frase do Dia

“A razão é o passo, o aumento da ciência o caminho, e o benefício da humanidade é o fim.”

— Thomas Hobbes

Autores populares

Mais autores populares