Entrar Cadastre-se

Coleção de Frases e Pensamentos de Cláudio Suenaga

Frases própriasFrases de outros autoresAutores favoritos

1.468 frases

“Afinal, de tudo quanto ensino, eles nunca dizem qual a parte com que não concordam, nem por quê. Apenas não concordam com que você concorde. (Facebook, 31-01-2016)”

― Olavo de Carvalho

“A tese do sr. Carlos Velasco tem, tem mesmo de ser registrada para a posteridade: segundo ele, sou muçulmano, maçom e sionista, trabalho no triplo front oculto empenhado em foder com a Igreja Católica. Além de fazer de vez em quando uma surubinha ritual aqui e ali. Talvez aquela conversa esotérica de que 'o segredo se protege a si mesmo' funcione, no fim das contas. Sempre que um cretino quer penetrar em profundos mistérios iniciáticos, sai doidinho da cabeça. Ninguém mandou gente como Velasco e Victor Fernandes ler René Guénon. Leram porque são metidos. Aquilo Del Nisso. Agora só falta mesmo o Eli Vieira querer ser um iniciado também. (Facebook, 02-03-2014)”

― Olavo de Carvalho

“Só os Velascos, que muito provavelmente se dedicam a isso como profissão, já produziram contra mim umas quinhentas páginas, no mínimo, repletas de documentos com datas e circunstâncias propositadamente alteradas, acusando-me dos piores crimes. Quantas páginas eu precisaria escrever para esclarecer cada um dos pontos que eles falsificam e distorcem? Devo consagrar meses da minha vida a desmentir historietas grotescas nas quais só idiotas iguais aos seus autores podem acreditar? De outro lado, se eu contratasse um advogado para processá-los, quanto tempo deveria esse profissional consagrar ao caso -- só a esse caso, sem contar os outros --, até compreender cada falsificação em detalhe e poder redigir uma petição de centenas de páginas? Tudo é feito, enfim, para tornar impossível qualquer discussão honesta e para bloquear até mesmo os meus mais elementares meios de defesa. Não espanta que os Velascos, assanhadíssimos, corressem para apoiar o sr. Tirapani. (Facebook, 26-01-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Toneladas de provas, legiões de testemunhas, escândalo atrás de escândalo, dois milhões de pessoas nas ruas gritando indignadas, não sei quantos pedidos de impeachment -- nada disso arranhou no mais mínimo que fosse o esquema de poder comunolarápio, que continua dominando o país com punho de ferro e o apoio ostensivo das Forças Armadas. Nada, nada pode contra o ‘Estado aparelhado’. Mas como teriam os mágicos do PT aparelhado o Estado se antes não tivessem dominado a mídia, os canais de cultura, o sistema educacional e tudo o mais que a estratégia gramsciana recomenda aparelhar antes mesmo de qualquer tentativa de tomada do poder? (Facebook, 24-01-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Assim como há uma esquerda chique, há também uma direita chique. Constitui-se de indivíduos cuja substância única é o lugar que ocupam na mídia e nas festas da classe alta, removidos do qual se reduziriam a absolutamente nada. Incapazes da menor análise estratégica, histórica ou cultural, são antipetistas por elitismo e movem ao partido dominante uma oposição limitada às denúncias de corrupção e a piadinhas sobre o estilo brega dos últimos dois presidentes da República e respectivos adeptos. Conhecendo pouco ou nada do marxismo, que por isso mesmo consideram ‘superado’, são menos anticomunistas do que antipetistas, e mais antimilitares do que antipetistas. Cultivam com esmero o charme da neutralidade superior que os eleva a uma inefável equidistância dos ‘extremismos de esquerda e de direita’ e têm como modelo supremo de gostosura intelectual o sr. Fernando Henrique Cardoso, que só o destino cruel os impediu de ser nesta vida. Ouviram o clamor das massas, sentiram que sua hora havia chegado e estão empoando os narizinhos para uma grande performance nos próximos meses. P. S.: Têm horror a tudo o que é brega, categoria na qual incluem o subdesenvolvimento, sem saber que a chiqueza que cultivam é um dos sintomas dele. P. S. 2: Numa verdadeira aristocracia intelectual o sr. FHC teria no máximo um posto de garçom. (Facebook, 30-12-2014)”

― Olavo de Carvalho

“Respondendo à carta de um oficial cujo nome será omitido para não comprometê-lo, que diz: ‘Servi na segurança presidencial durante o governo Itamar Franco e pude comprovar que as despesas eram realizadas com parcimônia, tudo era licitado, do hotel ao aluguel de viaturas. Hoje o Lula e sua família gastam quase R$ 5 milhões em compras nos cartões de crédito corporativos. As despesas da família Lula em São Bernardo do Campo são pagas pela Presidência. Isto é que é uma baita bolsa-família.’ Do Itamar pode-se dizer o que quiser, que ele é burro, mas que ladrão ele nunca foi. Está aí o exemplo. Isto é uma pouca vergonha mesmo. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O historiador francês Pierre Chaunu escreveu vários livros interessantes sobre a Revolução Francesa. Tem um livro que todo mundo tem que ler que é o famoso livro do Hippolyte Taine, que é um clássico do século XIX. O livro chama-se Origines de la France Contemporaine (Origens da França Contemporânea). Esse livro pra mim é o maior livro de história que alguém já escreveu. O homem fez o impossível ali. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Respondendo à carta de Felipe Cury que estava procurando o livro Dialética do Conhecimento e pede sugestões de livros da história da Revolução Francesa: O livro não se chama Dialética do Conhecimento, se chama Dialética da Afirmação, do autor André Marc. Você pode achar uma tradução espanhola do livro Dialética da Afirmação de André Marc no Editorial Gredos. É uma tradução muito boa. Eu não tenho um único livro desse camarada no original, são todas edições espanholas. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Os caras entram na Comunidade Europeia porque precisam de dinheiro, vão lá pedir dinheiro pelo amor de deus. Eles dão dinheiro, mas em troca dão as leis que vocês vão baixar. O ensino vai ser assim, a saúde pública vai ser assim, a segurança e a polícia vai ser assim, assim, assim, e estas são as palavras que podem falar, e estas as que não podem falar. O país tem que ficar de joelhos na frente desses caras. E pior que são esses mesmos filhos da puta que saem incentivando o Terceiro Mundo contra os Estados Unidos e falando: Vocês têm que defender a sua soberania nacional. Defender a soberania nacional quer dizer ficar de quatro, de joelhos, diante da ONU, da Comunidade Europeia, ou diante dessa porcaria de Unidade Latino-Americana que estão fazendo agora. Quer dizer, estão acabando com a soberania usando a própria soberania, um cinismo que não acaba mais. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O palhaço desse Norberto Bobbio fica dizendo que a democracia está avançando. Está avançando coisíssima nenhuma. Cada vez mais assuntos importantíssimos são decididos sem que o povo opine nem fique sabendo. A Inglaterra, por exemplo, ela transferiu boa parte da administração de sua segurança nacional para a Comunidade Europeia sem que o povo na Inglaterra ficasse sabendo. Eles fizeram uma pesquisa lá, diz que 85% dos súditos da rainha ignoravam o negócio. Aqui também esse negócio do NAFTA também é assim. Agora querem fazer superestradas, super-highways, que vai atravessar tudo para unificar a América do Norte, unificar rodoviariamente ao mesmo tempo que os caras já estão unificando administrativamente, e isso nem é discutido no Parlamento, tudo é Comissão Técnica. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Isso aí é uma assembleia de diabos, porque você falou da comunidade europeia, o bloco russo-chinês, que é o famoso Pacto de Solidariedade de Shangai, e o bloco islâmico: um monte de capeta. A comunidade europeia é um coletivo no sentido comunista da coisa. Esse aí é um pessoal totalmente coletivista, pessoal metido na ideia de governo mundial também, que a Comunidade Europeia é um passo, uma etapa para o governo mundial, e é aquela mania de fúria regulatória, regular tudo, se o sujeito pode fumar, se pode comer pastel, se pode peidar na rua, é essa mania regulatória, quer dizer, o pessoal da esquerda acha que sabe o que é bom pra todo mundo, e quem não concorda com eles tem que ir pra cana. Aqui o NAFTA, o tratado de livre-comércio aqui da América do Norte, ninguém decidiu nada, o Parlamento não dá palpite, meia dúzia de técnicos que decide e tá acabado. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Paulo Soriano escreve pedindo uma dica sobre a relação entre o filósofo Spinoza e os pensadores portugueses da época. É claro que essa relação existe. O assunto é muito complicado, mas só para abreviar, tem um livro que te recomendo, chama-se História do Pensamento Filosófico Português, é uma obra coletiva sob a direção de Pedro Calafate publicado em Lisboa pela Editorial Caminho. É uma obra em seis volumes. Existem vários trabalhos lá dentro de vários autores que são de muito interesse. Por coincidência, o José Paulo Soriano de Sousa é um descendente do filósofo brasileiro José Soriano de Sousa, que é um desses muitos intelectuais brasileiros injustiçados pelo povo que o esqueceu completamente. Eu acho que a edição mais recente que teve de um livro do Soriano foi no começo do século XX, depois não saiu mais nada. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Tem um livro do dr. Julio Fleichman chamado O Itinerário Espiritual da Igreja Católica. É um grande livro. Com muita tristeza fiquei sabendo com atraso da morte do dr. Julio Fleichman, ocorrido dois ou três anos atrás. Eu tinha uma grande apreciação pelo dr. Julio. O dr. Julio foi um homem que nasceu no judaísmo e se converteu ao catolicismo por influência do Gustavo Corção, que era vizinho e amigo dele. E se tornou o nego mais católico que eu conheci no Brasil, talvez no mundo, um homem duma fidelidade, duma devoção e de uma coragem, porque ele tomou partido de Dom Marcel e até o último dia permaneceu fiel à sua opção. Quando eu mudei para a Romênia eu perdi contato com o dr. Julio, mas podem acreditar, foi um grande homem, foi um autêntico homem de Deus. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Parece que o papa Bento XVI está se saindo um pouco melhor do que o cardeal Ratzinger. Do Ratzinger eu nunca gostei, espero que depois de eleito papa tenha a inspiração da Divina Providência, seja guiado pelo Espírito Santo, que Deus o proteja. Agora, o Dom Marcel Lefebvre ele pode até ter errado politicamente, estrategicamente ou taticamente ao forçar a sagração dos bispos e apressar uma ruptura, mas isso não é pecar, ninguém é obrigado a ser um gênio estratégico ou tático. Agora, na essência do problema, Dom Marcel tinha razão em tudo, considero um dos grandes homens do século XX porque ele entendeu o que estava acontecendo de ruim no Concílio e entendeu o que que vinha por aí. E com grande clarividência, inspirado mesmo por Deus, ele tomou a posição dele não só em função do que estava acontecendo, mas do que ele sabia que ia acontecer para a Igreja depois. Então espero que Deus tenha dado a Dom Marcel a recompensa eterna que ele mereceu. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Respondendo à carta de Tález N., que sugeriu o livro Do Liberalismo à Apostasia: A Tragédia Conciliar, do grande monsenhor Marcel Lefebvre. Eu conheço esse livro, li muita coisa a respeito, acabei de ler uma documentação feita pelo pessoal da editora Permanência, pelo Dom Lourenço Fleichman, sobre toda a confusão que houve entre o Dom Marcel Lefebvre e o Vaticano na época. Se tu quer saber o que que eu acho, ora, tudo o que o Dom Marcel diz é verdade e o que ele previu para o futuro aconteceu exatamente do jeito que ele disse. Eu acho que o homem estava inspirado. Com relação às doutrinas, e a conduta religiosa, moral, ele era impecável. Ao passo que o pessoal do Vaticano estava tudo com meias palavras, inclusive o Ratzinger. O Ratzinger tratou desse negócio aqui do caso do Dom Marcel, nem sim, nem não, muito antes pelo contrário. Ele fez de conta que abriu as portas para o Dom Marcel na época e no dia seguinte tava o homem excomungado. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Gosto de todas as igrejas cristãs, acho que se é cristão é bom, e não gosto de discussão entre as igrejas cristãs. Não gosto de quem fale mal de igreja budista nem muçulmana. Vou gostar de quem fala mal de cristão? Essas polêmicas inter-religiosas são tudo uma frescura. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Há muito tempo atrás fiz uma conferência a respeito de Georg Cantor. Ficaram com raiva e me disseram: ‘Você nos expulsou do paraíso Cantoriano’, porque eu contestei não matematicamente o conceito Cantoriano dos transfinitos e mostrei que aquilo era uma impossibilidade lógica pura e simples. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Não é que te odeio, você é um merda, por que vou odiar um merda? Merda a gente não odeia, merda a gente limpa, exatamente o que estou fazendo. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Também há outro livro, cujo autor eu não lembro mas que está no site do Gary North (http://www.garynorth.com/public/1034.cfm). O livro chama-se The Unholy Alliance (A Aliança Não Santa). É uma alusão, porque tinha uma Santa Aliança no século XIX, ao contrário da Santa Aliança. Refere-se ao Conselho Nacional das Igrejas, o braço do Conselho Mundial aqui nos Estados Unidos. [Nota do transcritor: O livro é Unholy Alliance: The History of the National Council of Churches, e seu autor é C. Gregg Singer]. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Respondendo à carta de um ouvinte pedindo informação sobre o que eu tinha dito sobre o Conselho Mundial das Igrejas e o Conselho Nacional das Igrejas, que eu havia dito serem entidades pró-comunistas que até financiam movimentos terroristas, tem um livrinho chamado The Fraudulent Gospel: Politics and The World Council of Churches (O Evangelho Fraudulento). O autor chama-se Bernard Smith. Editado pela Church League of America. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Quando você vê surgir esses movimentos assim, que junta por exemplo uma teoria estética com uma teoria social nova, utopista, etc., e forma comunidades e vive todo mundo num estilo de vida mais ou menos uniforme, quer dizer, onde as pessoas não se limitam, por exemplo, a imitar uma pessoa porque a admiram, mas existe uma disciplina expressa que o sujeito tem que manter, então aí sempre tem coisa atrás. E quando você vai procurar, tem alguma organização ocultista e muitas vezes o dedo islâmico por trás. O Gurdjieff é um agente remoto da penetração islâmica no Ocidente. Eu tinha essa dúvida e de repente aparece um livro que mata a charada, o único livro que existe a respeito, mas ele é tão bem documentado que não tem como escapar. Os autores chamam-se Roger Friedland e Harold Zellnan, e o livro chama-se The Fellowship: The Untold Story of Frank Lloyd Wright and the Taliesin Fellowship (A Irmandade – A História Não-Contada de Frank Lloyd Wright e da Comunidade de Taliesin). Não perca, o livro é espetacular, muito bem documentado, inclusive começa com uma entrevista com uma filha do Wright que há mais de 20 atrás foi internada num hospício como maluca. E ficou lá. E os autores conseguiram chegar lá e entrevistar a mulher. Ela tava louca coisíssima nenhuma, louco tô eu, pô. Ela tava sabendo de tudo e ela conta muita coisa de lá de dentro. E eles não vão seguindo a opinião dela não. Eles foram verificar tudo. Olha, é um negócio absolutamente espantoso. A mão desse Gurdjieff aparece nos locais mais inesperados. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Todo brasileiro tem a ilusão de poder chegar a um julgamento final sobre as coisas que o tranquilize. Isto é uma besteira, tranquilidade só existe no Paraíso, quando tu morrer, ir pro Juízo Final, se você passar no exame, tu vai ficar tranquilo. Até lá, tu vai ficar nervosinho e cheio de contradições exatamente como eu, vocês não são melhores do que eu não. Se eu tô aqui todo atrapalhado no meio das contradições da realidade, não são contradições da minha cabeça, são contradições da nossa própria realidade. Se a gente está investigando um problema, problema para o Ortega y Gasset é consciência de uma contradição. Eu tô investigando problema todo dia, e portanto tô lidando com contradição o tempo todo, e consigo resolver uma parte infinitesimal dela. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Eu não sou deus, não sou juiz do mundo. É que às vezes a pessoa vê a gente falando sobre um aspecto e pensa que aquilo é um julgamento definitivo. Depois vê um outro aspecto, e fala que a gente mudou de opinião. Nem mudei nem fiquei com a mesma, em primeiro lugar porque eu não estou aqui para dar opinião. Quando sei alguma coisa não é opinião, é um fato, é assim, assim, assim. Quando é uma análise eu procuro manter o máximo de rigor científico e filosófico que eu posso. E opinião, se eu tiver que dar opinião, eu sempre aviso, olha, isso aqui é apenas uma opinião e não vale mais do que a opinião de ninguém. Agora, se é fato, se é uma coisa objetiva, se é uma verdade incontornável, aí a gente tem que dizer. Então nem mudei nem fiquei com a mesma, porque se perguntarem qual era a minha opinião há cinco anos atrás, eu falo, olha, não sei como era há cinco anos atrás e também não sei agora. Eu estou juntando fatos. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Eu não sou uma fábrica de julgamento, um juiz que fica ditando o que é certo e errado. Eu sou um investigador, eu investigo a situação de fato com uma puta duma seriedade, uma sinceridade total. É isto o que eu faço e tento esclarecer o que está acontecendo, e quando eu emito juízo de valor, eu emito juízo de valor àquilo que está no meu alcance. E sobretudo, eu não fujo das ambiguidades, eu não fujo das contradições. E tenho nenhuma ilusão de chegar a uma conclusão geral sobre tudo, poder fazer um julgamento integral de coisas do porte ou do Islam, ou dos Estados Unidos. Isto é ocupação de desocupado, de vagabundo que fica julgando coisas que não estão ao alcance deles. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Não é uma questão de ser anti-islâmico. Eu nunca serei anti-islâmico como não sou contra nenhuma das grandes religiões. Eu sou contra o satanismo, o ateísmo militante, contra organizações ocultistas que escravizam as pessoas. Não sou contra nenhuma e não gosto de ouvir falar mal não. Porque às vezes o sujeito começa a falar mal não da guerra cultural, mas do Islam em si. Isso eu não quero ouvir falar porque isso é besteira. Dessas polêmicas antirreligiosas a gente pode dizer o seguinte. É mais ou menos o que Leibniz dizia a respeito da filosofia: ‘Cada uma está certa naquilo que afirma e errada naquilo que nega.’ Até hoje, sempre que eu ouvia um neguinho falando da religião do outro, 99,9999% dos casos, era besteira. Então faz o seguinte. Você pregue a sua religião, pratique, cultive as virtudes dela, e quanto à religião do vizinho, tu fica quieto. (True Outspeak, 19-03-2007)”

― Olavo de Carvalho

1...42 43 444546 47 48...59

Cláudio Suenaga

Cláudio Suenaga

Membro desde: 08/01/2016

Biografia: Historiador, autor da 1ª tese de mestrado sobre OVNIs e de duas tetralogias, uma religiosa (Contatados, O Brasileiro que Queria Governar o Mundo, Sangue no Céu e Aparições Marianas) e outra ufológica (reunida no compêndio Discos Voadores & Sociedades Secretas).

Frase do Dia

“A razão é o passo, o aumento da ciência o caminho, e o benefício da humanidade é o fim.”

— Thomas Hobbes

Autores populares

Mais autores populares