Entrar Cadastre-se

Coleção de Frases e Pensamentos de Cláudio Suenaga

Frases própriasFrases de outros autoresAutores favoritos

1.468 frases

“O Brasil é assim. O sujeito nasceu com uma conta bancária privilegiada, ele se acha gênio. Todo mundo é assim. Se for pobre, ele é um gênio e vítima da sociedade. Agora, se for rico, ele é gênio e guru, tem que ensinar todo mundo. Ninguém tem um pingo de vergonha na cara, de humildade, de respeito pelo conhecimento. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O Deus da Bíblia era violento e cruel, eu sou bonzinho, eu sou um exemplo para a humanidade, sigam a mim, é isso que eles estão dizendo. É um raciocínio tão pueril, tão bobo. Quer dizer, primeiro, existem alguns séculos de exegese só desta cena, só de interpretação dessa cena do Antigo Testamento, que escreveram milhares de páginas, se o cara procurar a patrística grega, latina, tá tudo lá, mas o cara não lê grego nem latim e também não tem cabeça pra entender o que está escrito lá. Então começa a punhetar, a fazer interpretações gratuitas, pueris, coisa de menino, e ainda escreve, e ainda publica. Publica por que? Porque o jornal é de outro bobão, que também não entende merda nenhuma disso e acha que sabe tudo disso que é o Otávio Frias, que porque ganhou um dinheiro do pai dele acha que sabe alguma coisa. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O ateísmo não pode ser pregado, você não pode criar um sistema ateístico porque você teria que partir da prova de que Deus não existe. Essa prova é impossível. Você pode oferecer uma prova da existência, uma prova da inexistência, se o sujeito dar um tiquinho de lógica, ele vai ver que é impossível. Então o ateísmo é uma atitude humana, e é uma experiência humana, pela qual todos nós podemos passar. O ateísmo ou o agnosticismo, vamos dizer, a indiferença. Todos nós podemos passar por isso, é uma experiência humana. Agora, se você sai pregando isso aí, só pelo fato de fazer isso já mostra que é uma besta quadrada. Por que temos que respeitar essas pessoas? O cara não respeita nada, não respeita a Virgem Maria, não respeita Jesus Cristo, não respeita milênios de civilização, e eu vou respeitar um bosta desse? Ora, que que é isto, pô. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Todo mundo tem o direito de ser ateu, ninguém é obrigado a acreditar em Deus. Uma coisa é não acreditar em Deus, outra coisa é acreditar piamente que Deus não existe, e acreditar que todo mundo tem que pensar que nem ele e sair dizendo essa besteira. E ainda dizer que é científico. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O Richard Dawkins raia o analfabetismo puro e simples. As ideias que eles têm de religião são ideias pueris que eu tinha aos 12 anos de idade. Pior do que as que eu tinha aos 12 anos de idade, porque eu pelos menos sabia que não sabia, e eles não sabem que não sabem. As provas que São Tomás de Aquino oferece por analogia de Deus com a natureza, etc. São Tomás de Aquino jamais mostrou uma prova disso aí, ele estava apenas mostrando a harmonia entre uma coisa e outra. O sujeito não sabe nem ler, tudo ele pegou de orelhada. Ele copiou de livros vulgares de propagandistas ateus do século XIX, como Ludwig Buchner e Ernst Haeckel, ele pegou tudo de lá, desse lixo que já devia estar esquecido... foi esquecido, e agora aparece esse Dawkins que é um catador de lixo, fica lá comendo merda e arrotando. E a gente fica levando a sério um idiota desse. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O Richard Dawkins não tem a menor ideia do que seja ciência. Olha, a aula que eu dei a semana passada é exatamente sobre isso. Você criar uma ciência, fundar uma ciência, é você delimitar por abstração um determinado aspecto da realidade que nunca é um fato concreto mas um aspecto abstrativo, e em seguida você conceber uma série de métodos padronizados pra investigação daquilo e de critério para averiguação. Quer dizer, a existência de uma ciência é uma limitação do território cognitivo, é uma limitação sem a qual você não poderia aplicar os métodos com a regularidade necessária. Então quando esse cara diz: ‘Então talvez haja até alguns limites para a ciência’, ele mostra que ele não sabe o que é ciência, que ciência é limitação. O Dawkins é um idiota perfeito, esse Daniel Dennett é um cabeça de toucinho, o Sam Harris é outro cretino, e os discípulos e admiradores deles são muito piores. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Estou lendo aqui o livro de Karl Jaspers, A Fé Filosófica e a Revelação. Se eu der esse livro na mão do Antônio Cícero, ele quando chegar na página 15 ele teve uma congestão cerebral. Esse Richard Dawkins, ele escreveu um livro absolutamente pueril, até os outros ateus estão envergonhados do livro que ele escreveu lá. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Ah, tem que respeitar a opinião alheia. Não, olha, em primeiro lugar tem que respeitar a verdade. Se você sabe que 2 + 2 é 4, você não pode respeitar igualmente essa ideia e a ideia do sujeito que diz que é 5. No próprio ensinamento da Igreja Católica tem um negócio chamado respeito humano, e por respeito humano muitas vezes você desrespeita a Deus e a verdade. Então, primeiro a verdade. Por exemplo, se eu respeito a sua opinião, então é porque eu não tenho certeza da minha, então nós trocamos opiniões, trocamos ideias, para ver se descobrimos a verdade, e na hora que descobrimos, nós dois temos que ceder diante dela. Agora hoje o pessoal pega as suas opiniões e as santifica, a opinião deles está muito acima da verdade. O sujeito diz: Ah, eu acho que 2 + 2 é igual a 4,3, e isso é tão bom quanto você dizer que não é. Ora, que que é isto, pô. Isto é de uma prepotência que coloca a vontade do indivíduo, a preferência dele, ou o gosto dele, acima da verdade, acima da existência dos outros seres humanos. Cada um desses desgraçados pensa: ‘Minha vontade é lei!’, ‘O meu tesão é sagrado’, e assim por diante. Quer dizer, como é que nós podemos conviver com gente assim, pô? O que que é isto, pô? (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Esse pessoal acha que os travestis de rua são todos pessoas nobres, quer dizer, nunca passaram por essas avenidas de São Paulo onde tem travestis em massa praticando assalto e atacando as pessoas. Tem inclusive um colega meu que foi assaltado por dois desses à mão armada, felizmente ele estava armado e pôde se defender, senão ele estaria morto. Agora vão dizer que esse pessoal é tudo bonzinho, são cidadãos da mais alta... que que é isto, porra? Quer dizer, agora pelo fato do nego ser travesti, ele vai ter que ter um status especial na sociedade, ele é intocável. Ora, que vão à merda, pô. Esse pessoal está cada vez mais presunçoso e bobo. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Não existe reprodução homossexual que eu saiba, ainda não foi inventado, talvez seja. Os caras querem, todos eles querem engravidar. Ainda não inventaram, agora, se você diz isto, o ser humano se reproduz assim, é por via vaginal, etc., e não tem outra maneira, eles ficam loucos da vida com isso. Eles queriam que todo mundo nascesse de proveta. Uma vez eu li um livro chamado Lesbian World, eu esqueci o nome da autora [Ao que parece, trata-se do livro Identities in the Lesbian World: The Social Construction of Self, de Barbara Ponse (Westport, Greenwood Press, 1978)], faz muito tempo que eu li, eu dei tanta risada, era uma lésbica americana, ela dizia sumariamente que as mulheres tinham que parar com esse negócio de transar com homem, mas tinham que parar definitivamente. Quer dizer, o que que é isso? É a velha heresia dos cátaros e albigenses. Querem parar a reprodução humana. E o sexo só pode ser o sexo lúdico, ele não pode ter finalidade reprodutiva. Quer dizer, é uma coisa tão antinatural e tão idiota. Quer dizer que os cátaros só continuaram existindo porque eles não cumpriam o seu próprio mandamento, senão teria acabado a primeiro geração de cátaros e não teria a segunda. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O sujeito tem que ter orgulho das suas obras, do bem que ele fez, não do tesão que tem. Se o sujeito quer comer a mulher do vizinho, por exemplo, é heterossexual, ele vai ter orgulho disso? O sujeito vai ficar o dia inteiro, olha aqui, eu sou o gostosão. Isso é tão primário que o sujeito que fala essas coisas devia apanhar. O orgulho do machista é uma das coisas mais imbecis que tem. Imorais em si mesmas, imorais e até criminosas. O sujeito fazer disso motivo de orgulho já é baixar o padrão moral das pessoas. Porque tesão, você não tem tesão por quem você quer, você tem tesão por quem você pode, não é uma coisa tão controlável. Quantas vezes o sujeito não tem desejo por uma mulher que ele sabe que não presta, ele sabe que a mulher não presta, mas ele continua querendo a mulher. Não é assim? Não é uma coisa controlável. Você não pode medir a qualidade da pessoa pelo tipo de tesão que ela tem. E é isso que eles estão querendo dizer, que eles por terem esse desejo homossexual são pessoas especiais. São especiais merda nenhuma, são tão ruins quanto todo mundo e até um pouco pior, porque estão corrompendo a sociedade com essas ideias. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“A universidade medieval foi criada pelo governo? Não, foi criada pelos alunos, eram pessoas que se reuniam e se cotizavam, e quando não tinham dinheiro, pediam pros outros, e as pessoas davam. Aqui na América, até hoje, dinheiro pra educação todo mundo dá, qualquer sujeito milionário você chega lá e diz: olha aqui, fundei uma escola, preciso de dinheiro – o sujeito assina um cheque e te dá. Agora, no Brasil é tudo mão de vaca, é mão de vaca porque ele não quer dar o dinheiro, ele quer que o governo roube o dinheiro dele, assim como esmola. O sujeito pede esmola: Me dá dois real aí pra tomar uma pinga. Você não dá dois reais pro sujeito tomar uma pinga, você dá 20 pro cara da ONG tomar 10 pingas, pagar o aluguel da sala, pagar conta de telefone, dar dinheiro lá pras amantes dele, e o que sobrar vai pro coitado do mendigo, vai sobrar o que, 2 centavos de pinga, pô. Assim não dá. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Pra melhorar a educação no Brasil é muito simples. Primeiro você tem que formar a elite intelectual. Você não vai conseguir educar um país em menos de uma geração. Tem que formar uma elite para que ela tenha um efeito irradiante. Você tem que formar primeiro os professores, pra depois formar os alunos. E não é formar um montão de professores de uma vez, não, você tem que formar os melhores com o nível mais alto que você possa. Um país começa assim, com você formando uma elite intelectual no mais alto plano que você possa, e daí a coisa vai espalhando para o restante da população e vai impregnando naturalmente, você não precisa botar muito dinheiro não, porque quem quer educação vai atrás dela. Nunca faltou quem quisesse educação e quem quisesse reunir os recursos pra isso. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Davi Carvalho, de Belo Horizonte, por telefone: ‘Eu vi aí o senhor comentando a carta do menino sobre o ensino de História no Brasil. Antigamente eu tinha a pretensão de orientar as pessoas sobre fatos históricos, especialmente jovens, mas aí eu vi que ia acabar fazendo com que os meninos tomassem pau em qualquer vestibular do país, então eu desisti, sabe...’
Olavo: Pois é, o próprio vestibular é usado como instrumento de padronização ideológica, você tem que responder direitinho o que esses filhos da puta querem que você responda. Se você mencionar, por exemplo, esse fato histórico imenso da escravidão islâmica na Europa, por exemplo, você toma pau pelo simples fato de saber, você é obrigado a ser ignorante, ignorante que nem os caras querem que você seja. Esse pessoal da universidade tá moldado os outros à imagem e semelhança da sua própria ignorância, da ignorância obrigatória, isso é um crime monstruoso. O ensino brasileiro todinho é apenas crime organizado. E agora vem essa palhaçada, esse montão de recurso, de dinheiro, esse PAC educacional, isso tudo é uma palhaçada.

(True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“E nessa coisa da escravidão, se você pegar o livro do Alberto da Costa e Silva, um grande historiador brasileiro que produziu A Enxada e a Lança, dois ou três livros sobre a escravidão, uma das obras mais completas que existem. E ele mostra ali que a escravidão islâmica não foi brincadeira, eles pegaram mais de cinco milhões de pessoas na Europa, numa época em que a população era muito menor do que era depois, vamos dizer, no século XVIII ou XIX, quando chegou ao auge o comércio de escravos. Mais ainda, nós sabemos que, em geral, o europeu não era aprisionador, ele não fazia incursões dentro da África pra aprisionar escravos, ele simplesmente comprava dos muçulmanos que estavam vendendo no porto. E entre esses muçulmanos, tinha pelo menos uns 20% de negros. Quer dizer, essas pessoas estavam enriquecendo com o tráfico. Agora, tem gente que vem com a história de que, ah, os negros, coitadinhos, eles eram obrigados a escravizar os outros porque os brancos os obrigavam. Ora, que que é isso, a escravidão islâmica começou oito séculos antes da escravidão europeia. Quer dizer, quando o primeiro português baixou lá na África, claro, ele não baixou lá com boas intenções. Afonso Albuquerque já ia contornando a África e se preparando pra isso. O navio parava a uns 100 metros do porto e já disparava um canhão. E daí já descia e mandava cortar 200 narizes, e daí chamava o pessoal, ‘Agora vamos dialogar’. Quer dizer, não era brincadeira também, os portugueses não eram flor que se cheirassem, muito violentos. Mas quando o português chegou lá, já tinha oito séculos de dominação islâmica na Europa, e já tinham levado cinco milhões de europeus pra ser escravo no mundo islâmico. Agora, hoje em dia a conversa é invertida, quer dizer, e o que aconteceu antes acaba sendo explicado pelo que aconteceu depois. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Agora aqui, Ramiro Severo: ‘Por não ter saído há tanto tempo do colégio, andei consultando meus livros de História do 2º grau para avaliar o grau de marxismo neles contido. Além de comprovar minha tese de que somos educados no marxismo, constatei que a dominação de parte da Europa pelo Islam, quando citada, é mostrada como uma prova do avanço da civilização islâmica, ao contrário naturalmente das dominações europeias, todas fruto da ganância do homem branco.’ Exatamente. Se o muçulmano e o europeu fazem a mesma coisa, o muçulmano é bonzinho e o europeu é bandido. Isso aí é uma campanha sistemática de deformar a mentalidade das pessoas e criar uma simpatia sempre pelo outro, o outro sempre estará certo, e nós estaremos sempre errados. Tinha aquela tese do [Emmanuel] Lévinas sobre o outro, o outro é o sujeito que você estranha totalmente, etc. Mas é que no mundo hoje tudo funciona ao contrário. O outro é sempre bonzinho, nós é que não prestamos. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Esse pessoal do ‘Sou da Paz’ pensa em atrair a piedade do bandido. Em vez do sujeito pensar em proteger sua mulher, seus filhos, sua casa, ele quer se fazer de coitadinho, quer dizer, não é um homem adulto que assume a responsabilidade da vida. É o sujeito que quer se fazer de criancinha e atrair a piedade do mais forte. Isso é absolutamente nojento. Piedade, nós só devemos pedir piedade a um ser, a Deus, para que nos perdoe de nossos pecados. A piedade dos outros pode enfiar no rabo, não quero a piedade de ninguém – eu sei cuidar de mim –, e muito menos piedade de bandido. Se ele vier aqui, ou eu mato o desgraçado, ou ele me mata, ou vai embora. Agora, piedade, ah não, que é isto, que estupidez. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Existem armas ilegais aqui. Existe uma lei que proíbe as chamadas armas de assalto, quer dizer, metralhadoras e semi-metralhadoras. Não todas, mas algumas são. Agora, acontece que a sacanagem entra aí pelo seguinte viés. Existem muitas armas que não são armas de assalto, mas que apenas copiam o desenho de armas de assalto, armas militares, pra parecer bonitinho, pra atrair o freguês. Acontece que essas também são consideradas ilegais. O policial vê que você está com uma arma que parece uma arma de assalto, embora só dê cinco tiros, e já te toma a arma. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“O Fábio Andrade me manda aqui a notícia de que cantora americana Sheryl Crow, diz que o uso do papel higiênico em grandes quantidades deveria ser proibido para proteger o meio ambiente. Olha só, mas que coisa perigosa, esse pessoal todo mundo limpando o cu, realmente é uma ameaça para a humanidade. Vocês parem com isso, gente, não vamos mais limpar, isso aí é realmente perigoso, né? Ai, ai, ai. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“A educação americana há 40 anos é calculada para produzir não somente boiolas, mas produzir pessoas revoltadas contra o próprio país, revoltadas contra os próprios pais, para produzir pessoas cada vez mais arrogantes e pretensiosas, e a relação entre isto e a criminalidade juvenil, já está mais do que provada. Eu sugiro que você dê uma olhada naquele livro da Charlotte Iserbyt, que eu já citei, The Deliberate Debil Dawn of America, dê uma olhada lá e você vai ver. A criminalidade juvenil americana é uma obra de engenharia social. Não através deste aspecto que eu ressaltei, deste aspecto, vamos dizer, enfraquecedor. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“Todo cidadão Suíço é armado, toda a Suíça está armada até os dentes. Dizem que lá tem seis milhões de policiais, quer dizer, é o número de habitantes. No restante da Europa também tem muita gente armada. Você não pode esquecer que a Inglaterra é um país de caçadores. A mesma coisa a Alemanha. Recentemente houve na Inglaterra esse negócio de desarmamento, e a criminalidade aumentou barbaramente. (True Outspeak, 23-04-2007)”

― Olavo de Carvalho

“É materialmente impossível enfrentar milhares de difamadores, multiplicados por seus respectivos fakes e acrescidos ainda daqueles que me criticam por responder a algum ataque, mesmo que eu o faça com notas brevíssimas. Nunca houve no Brasil uma campanha de assassinato de reputação com essas proporções. É fenômeno único na história nacional. (Facebook, 23-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Nem mesmo assisti ao hangout pelo qual a indústria de fakes do Ayan me considera responsável. Nem sequer soube que alguém ia fazer esse hangout. Não dou orientações quanto a ações políticas específicas, mas não considero crime o fato de que alguém, inspirado por alguma opinião minha interpretada corretamente ou não, as crie -- desde que não mintam dizendo que obedecem a ordens minhas. (Facebook, 23-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“A ameaça de processo é o extremo blefe desesperado de um farsante que, escondendo a cara, pôs a bunda à mostra. (Facebook, 23-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

“Há tempos esse 'Ayan' macaqueia os meus posts para posar de cristão conservador e adquirir credibilidade para depois organizar uma jogada perversa, mentindo contra mim. Nos termos da Constituição, tenho TODO O DIREITO de saber e divulgar a identidade de quem me difama. (Facebook, 23-02-2016)”

― Olavo de Carvalho

1...21 22 232425 26 27...59

Cláudio Suenaga

Cláudio Suenaga

Membro desde: 08/01/2016

Biografia: Historiador, autor da 1ª tese de mestrado sobre OVNIs e de duas tetralogias, uma religiosa (Contatados, O Brasileiro que Queria Governar o Mundo, Sangue no Céu e Aparições Marianas) e outra ufológica (reunida no compêndio Discos Voadores & Sociedades Secretas).

Frase do Dia

“O corpo humano é a carruagem, eu, o homem que a conduz, os pensamentos as rédeas, os sentimentos são os cavalos.”

— Platão

Autores populares

Mais autores populares